第(2/3)页

    事实上，江岳被曹丞相称为一字师的故事，这几天早已传遍许都，毁誉参半。

    识货的文官名士不得不承认，江岳这个“归”字的确改得好，仅仅一字之差，全诗的气度凭空高了几分，有一种画龙点睛的效果。

    更难得的是，江岳据说最近才开始攻读《论语》《春秋》之类的典籍，却能很快的活学活用，根据场合准确的引用典故，比宴席上众多的饱学之士反应更为机敏。

    武将们大多数都是牛嚼牡丹的粗人，对“天下同心”和“天下归心”的差别没什么感觉，曹丞相既然说这个字改得好，那肯定就是改得好，江岳提起刀来能砍头，拿起笔来能改诗，给武将们大大挣了一回面子。

    普通的黔首百姓属于吃瓜群众，倒是觉得很有意思，在这个小故事里，曹丞相雅量过人，江岳才思敏捷，两人合作完成了一首好诗，堪称是一桩充满趣味的风雅事，另外杀人如麻的江砍头竟然懂诗，也被百姓们津津乐道，引为奇谈。

    任何焦点人物都是有粉有黑，江岳也不例外。

    有人说曹丞相的原诗更好，江岳的修改是画蛇添足。

    也有人说江岳是附庸风雅，哗众取宠。

    还有人说江岳是溜须拍马，故意迎合曹丞相。

    更有人说江岳是居心叵测，对大汉王朝有不臣之心，置曹丞相于不忠不义之地。

    汉献帝听说这件事后，在后宫里大发雷霆，砸坏了一架价值昂贵的白玉屏风，并且痛骂江岳为“奸贼”。

    忠于汉献帝的汉官们也都同仇敌忾，朝野之间，突然掀起一股抨击江岳的巨大声浪。

    曹丞相虽然很久以前就开始挟天子以令诸侯，但是大面上仍然遵从君臣之礼，在汉献帝面前并不是太过跋扈，可是在这首《短歌行》里，曹丞相却毫不掩饰的吐露了他的雄心壮志，那些忠于汉室的汉官无不为之惊骇莫名，俨然末日将至，他们不敢直接攻击曹丞相，就把矛头对准了江岳这个所谓的“一字师”。

    江岳无意中，充当了曹丞相和汉献帝相互较量的一枚棋子，推上了风口浪尖。

    汉官们越是攻击江岳，曹丞相就越是夸奖江岳，围绕《短歌行》诗中的一字之差，两方的名士骚客又展开激烈的争论。
    第(2/3)页